AFの日

11月30日はオートフォーカスカメラの日なんだそです。
検索してみるとカメラの日となっている方が多そうなので、カメラのなのかもしれません。
はじめてのAFカメラ、ジャスピンコニカが発売日だからだそうで。
ところで、GR DIGITAL IIのAFは初代と変わりました。
マクロでもAFがよく合うようになったらしいのですが、ちょっと使った感じでは実感しません。
前からGR DIGITALのマクロで気になっていたのが、一度AFターゲットを移動するとADJ.レバーに割り振った他の機能が選択できないこと。
使いにくいったらありゃしないのですが、使い方が間違ってるのか。

フレアの確認

赤い格子状のフレアが気になるので少し試してみました。
絞り優先で絞りを5.6から9まで変えて撮影してみたところ、全てにおいて赤い格子状のフレアが見られました。
しかし、f9のものと比べるとf5.6で撮ったものはフレアが目立たない。
これは露出オーバーによると思われる。
初代GR DIGITALでも同様に絞り優先で絞りを変えて撮影したところ、こちらもf9からf6.3でフレアが見られました。
しかし、いずれの絞りでもあまり目立たない。
GRD2と比べると初代はあっさりとした色が幸いして目立たなかったと思われる。
ということで、こってりとした色合いに強い光源が入ると目立つのではないかと考えることから、今後は画像設定のコントラスト、色の濃さを変えて撮影し、画像設定により格子状のフレアの見え方に差があるのか確認する。

スナップって 6

スナップって結局なんでしょう。
トラックバック企画へのトラックバックを見ているとますますわからなくなります。
自分のなかのスナップのイメージはキャンデットフォトです。
それは必ずしも人が写っていなくても、なんとなくこっそりと撮る写真がスナップという言葉からイメージされるんです。
なので一眼レフでスナップとか書かれてあると、なんとなく違和感があります。
トラックバック企画『スナップ』に参加」

GR DIGITAL IIと絞り

GR DIGITAL IIで絞りを2.4から9.0まで変えて撮影したものを等倍で切り抜いたものを並べました。
GR DIGITAL IIの絞りによる回折
先代は絞りが4.0以上になると回折による小絞りボケがみられましたが、GR DIGITAL IIも同様で3.5から4.5がもっともよくなるようです。
800万画素から1000万画素に変更され画素ピッチが狭くなることで小絞りボケはもっと早くから目立つかと思ったのですが、そんなこともなさそうです。

水準器の使い勝手

GR DIGITAL II内蔵の水準器を意識して使ってみました。
ということで被写体は真っ直ぐが似合いそうなものを何枚か撮ったのですが、あったら便利なことはわかりました。
なくとも厳密な水平にこだわらないのならそれなりに水平にちかい、ほぼ水平はでると思いますが、体調なのか気分なのか日によって傾きかたが違うので、こうやってきちんとした指標をもとにして撮れるというのは助かることもあるかもしれません。
気になるのは垂直がわからないこと。
上の写真も垂直はでていません。
あと、垂直になったら音を出してくれるのはいいけどどうせなら写真撮っちゃってもらいたいなぁと思いました。

悪いとこばかりじゃない

悪とこばかりじゃないGR DIGITAL IIの良いところを。
一つはモニターの水準器はいがいと邪魔にならないので、あったら便利程度だけど、良いものだと思いました。
あとは白黒の設定で撮った時、なんとなくいい感じです。
初代の白黒よりも白黒写真っぽくなっているような気がします。
撮り比べとかしてみたらわかるかもしれないので、そのうち試します。
ちなみに上の写真は初代で撮ったものです。
なにも考えないでかばんにカメラを入れると習慣で初代の方を入れるのです。

なぜシンクロモニターモードなのか

シンクロモニターモードのないGR DIGITAL IIを海に沈めたくなるくらいの感情がなぜ起こるのか。
まず、私のGR DIGIALの使い方から書きます。
測光はスポット、フォーカスはスナップ、それにシンクロモニターモード。
電源は入れっぱなしでストラップを絡め手に持ってフラフラと歩いて撮る。
フォーカスは2.5mで固定のスナップなので、レリーズ半押しはAEロックとして使えます。
測光はスポットにしているので、まず露出をあわせたいところに向けてレリーズ半押し、半押しのまま構図を決めて撮影します。
どうしてこの使い方に落ち着いたかというと、素早く撮影できるからです。
スポット測光でAEロック、AFを使わないで2.5m固定で使うのも素早く撮影したいからです。
なぜ素早く撮影したいのかというと、リズムです。
写真撮影にとってリズムは非常に重要だと思うのです。
写真撮影におけるリズムをカメラが左右するということは別に珍しいことではないでしょう。ライカやハッセル、ローライフレックスの持つ使いにくさが今でも残されるのはそのカメラの持つリズムが大切にされているからではないかと思います。
シャッターの音や分割巻上げの可否みたいなもんです、シンクロモニターモードの方がリズムがある、それだけです。
シンクロモニターモードを使ったらノイズが減るわけでもありません、なにか良い写真になるわけでもありません。
おまじないみたいなものです。

ノイズリダクション

シンクロモニターモードがにGR DIGITAL IIを山に埋めてやりたくなる衝動を抑えつつ、ISO80、400、800、1600でノイズリダクションのオン・オフ比較を行いました。
ノイズリダクション有無の比較
ISO400くらいまではどっちでもいいかなぁという気がしますが、800と1600では明らかに好みが分かれるくらい違います。
油絵と揶揄されるようなのが好みか、従来通りノイズが目立ってもディテールが少しでも残るものが好みか。

他のデジカメと比較

シンクロモニターモードがないGR DIGITAL IIを床に叩き付けたい衝動を抑え、ちょっとだけ写真を撮ってきました。
目的は初代GRDとGX100との比較。
ついでにデジタル一眼レフも持ち出して、一緒に比較。
その写真はGR-DIGITAL.netにアップしました。
GR DIGITAL IIと他のデジカメとの比較画像。
5種類のデジカメですが、思ったよりも差は少ないような。

シンクロモニターモード

説明書を見てもシンクロモニターモードが見つからない。
説明書の最後にある索引をみてもシンクロモニターモードの文字は見当たらず。
正直に言えば、シンクロモニターモードがないなら売ることも考えています。
カメラの使い方なんて人それぞれですが、自分にとってはそのくらい重要度の高い機能なんです。
使い方を工夫すりゃいいんでしょうが、工夫せずとも先代を使えば済むのでIIはヤフオクで売ればいいかと思うわけです。
シーンモードの文字なんてわけのわからない機能が残っているのにシンクロモニターモードがなぜない？
リコーが好きなキャンデットフォトやるならGRD2より初代です。絶対に。
画像掲示板に白黒のISO80、400をアップしました。

画像は綺麗

たとえ後継機だろうと、5万枚も撮ったカメラと比べて使い勝手が悪いなんいうのもあれなので、二代目の良いところ。
・液晶が見やすい
・RAWの記録時間が短い
・ノイズが少ない
RAWで撮っていることを忘れるくらい記録時間は短くなっています。
ISO400までしか試していませんが、ISO80、200、400をGR-DIGITAL.netの画像掲示板にあげました。
興味のある方はどうぞ。
ついでのISO400のRAWもRAW置き場にアップしました。
RAW派はあわせてどうぞ。

使ってみて

早速GR DIGITAL IIを受けとってきました。
で、すぐに使ってみる。
使ってみて気になったのはシンクロモニターモードが見つからない。
説明書を見ても見つからないのでシンクロモニターモードがなくなったのかも。
しょうがないからモニターは点けっ放しにするとしても貧乏性なのでモニターのつきっぱなしが気になるのと、夜モニターの明るさが目立つのが嫌。
情報表示モードというのがあるのだけど、使い勝手を考えるとどうかなぁという気が。
あと逆光に弱い。
なぜか弱い。
気になって初代と比べてみたのだけど、初代ではなんともないのにGRD2はフレアだかゴーストがでてきました。
もっと色々といじってみようと思っていたけど、シンクロモニターモードがないことでがっくりときて、たいしていじっていません。
なので、誤認識とかあるかも。

涙のファームアップ

カレンダーに応募して、最後のファームアップを行い足ました。
これが最後のファームアップかと思うとさびしいものです。
最後までファームアップの方法を覚えませんでした。
今回のファームアップの目玉は白黒（TE）。
ということで、早速使ってみる。
アカとかミドリとかにして色の濃さを変えてみるとかなり雰囲気の違ったものが撮れそうです。
カメラのディスプレイとパソコンで見るのとではちょっと違うような感じなので、慣れるまではちょっと時間がかかりそう。
なんてことをしていたら、電話が！

GX100の良さ

今日、本屋でカメラ雑誌を立ち読みしていたら日本カメラでは恒例のカメラ・オブ・ザ・イヤーの記事がありました。
その中のコンパクトカメラ部門でGX100が1位に。
2位や3位がなんだったか覚えていませんが、とりあえずGX100が1位でした。
GX100に関するコメントも沢山ありましたが、やっぱり覚えていません。
で、GRD2発売前日の夜にGX100の良いところ悪いところを思い出してみます。
まず良いところ。
・チルト可能なEVF
・スクエアフォーマットが選べる
・ダイヤルからマイセッティングを呼びだせる
悪いところ
・AFが遅い
・逆光に弱い
・速写性が悪い続きを読む

時期と比較

我らがGR DIGITAL IIは明日発売ですが、ニコンのD300、オリンパスのE-3は明後日23日発売。さらにニコンのD3は来週30日の発売。
と、デジカメずいています。
なんでここまで、同じ時期にデジカメの発売が重なるのか知りませんがライバルと時期がかぶると、かえって注目が集まりやすくなるんだそうです。
先日パソコンとモニターを注文しましたが、目星をつけた商品と同じ価格帯で他のメーカーにはどんなものがあるのか、など比較して注文しました。
確かに発売時期が重なれば、じゃあ同じ新製品のあっちはどうなんだろうと関心を持つのかも。
ところでアンケートやってます。
トラックバック企画『スナップ』に参加

あえて

GR-DIGITAL.netのアンケートを新しく、
「ここがだめだよ！GR DIGITAL II」
にしました。
あえて発売前から世に問いたいGR DIGITAL IIの駄目だと思うところはなんでしょうか？
選択肢は追加することができるので、気になることはどんどん追加してみてください。

なぜか悔しい

スナップってというのを1から5まですでにアップしていますが、続きもありました。
ありましたが、ハードディスクが壊れて未だデータを取り出せていません。
GRD2発売までの間にと思いお酒を飲みながら1から7くらいまで一度に書いてローカルに保存しておいたものをコピペしていたわけです。
思い出しながらまた書き直せばいいのですが、なぜか悔しいのでもうやめにして木曜まではGRD2を想像することにしました。
できればトラックバック企画『スナップ』に参加したい

あぁ節約生活

パソコンが壊れて借り物を使用中であります。
パソコンというかハードディスクが壊れたのですが、ここまで一気に使えなくなるとは考えていなかったのでちょっと困りました。
今まで壊れる時は徐々に徐々に駄目になっていったから。
パソコンが無いというわけにはいかないので、泣く泣く注文したわけですがパソコンって結構安いんですね。
新しいGR DIGITALより安かった。
安かったとはいえ、これからは節約生活。

私のGR DIGITAL

写真はGX100で撮った私のGR DIGITALです。
写真からグリップのゴムを張り替えたりシールが貼ってあることがわかるでしょうか。
写真には写っていませんが角は塗装が剥がれたところもあったりします。
かっこつけて言えば自分のGR DIGITALとなっているわけです。
ところでthis is tanakaでGRD2が取り上げられました。
外観が同じなんてつまらないじゃないか、そんな内容。
フードをつけたりファインダーをつけたり、プレミアムリングをつけたりと簡単に外観をちょっと変えられるGR DIGITALですが本体は初代と2代目とほとんど変わらない。
確かに外観の違う、カラーバリエーションみたいなのがあってもいいよなぁと思いますが、なくてもいいなぁとも思います。
でも、ストラップや40mm用のファインダー、フードとかプレミアムリングみたいなのは期待しています。

1週間

GR DIGITAL IIの発売まで1週間をきりました。
未だ、公式サンプル以外にdc watchの実写速報みたいなものがありません。
最近は発売後に行われることが多いようなので、発売まではネット上のメディアで記事になることもないかもしれません。
さらには、すでに発売されているソニーのα700にこれから発売されるオリンパスE-3にニコンのD300、D3と11月は大物が控えているのでGRD2の記事はさらに遅れるのかもなんて気もします。
GRD2はじわじわ売ることが狙いの一つという気もするので、カメラ雑誌も含め余計に記事は少ないかもなぁと。
各サイト、雑誌での扱いは置いておいて、私としてはGR-DIGITAL.netにおいてRAWデータを含めた撮影データの提供ができたらと思っています。
素人ですので厳密なテストなどはできないお目汚しですが。
GRDも2になるのにあわせ、GR-DIGITAL.netも少し変えようと思っているのですがなかな思ったようにはサイトを作ることができず、あまり変わっていません。
もうちょっと内容のあるサイトにしたいなぁとは思うのですが。