GR4に思うこと

GR4の開発発表があったので感想を。

まず、仕様とボディの写真だけでもGR3から大きく変わっていることがわかります。

GR3の一番の欠点であったバッテリーの持ちの悪さですが、GR4はバッテリーを変更して対応するようです。少し大きなバッテリーにするのでしょう。
そのせいか、記録メディアは省スペースなmicroSDに変更されています。

GR3で初めて採用された操作のホイールがなくなったのも、もしかしたら省スペースのための犠牲なのかもしれません。
私はタッチパネルがあるのでホイールはいらないかなと思っています。

ボタン類はGRD3、GRD4に近く、＋−のボタンの下に再生が来るのはGR、GR2の配置です。ちょっと押しにくい位置です。
GRD時代は今のFnボタンが再生ボタンの位置で押しやすいのですが、押しやすい位置を再生ではなくFnボタンにした方が使い勝手が上回ると考えるのは理解できます。

どのボタンにもWiFiの印がついていません。アプリが新しくなることとあわせ、スマホとかの接続など、使いやすいものになるのでしょう。

細かいところだと、写真を見た感じでは後ダイヤルが本物のダイヤルに戻っているように見えます。
たぶんGRD2から後ダイヤルはくるくる回らないものが使われていましたが、写真には指をかける突起のようなものがないので、本物のダイヤルに戻るのかもしれません。
今のも意外と使いやすいので、どっちが使いやすいかは一長一短なのかなと思います。

ボタン類に関しては初代GRDからGR3まで続き、8代目となるGR4でついに完成したって感じです（写真見ただけですが）。

拡張性に関してはコールドシューではなく引き続きホットシューが継続されたのは良かったです。普段は使わなくても、クリップオンストロボが使えるかどうかは大きく違います。

GRシリーズの拡張性は伝統的にコンバージョンレンズですが、アダプター用の接点もあるし電源ボタンも光りそうなので、ワイコンも出るのでしょう。
逆に言えば、GR4ワイドみたいな広角側の派生機種はないと思われます。

既存の派生機種、HDFは数カ月後から出るようですが、換算40mmのxの方はレンズ構成を変えて出すのか、変えずに出せるのか。

そもそも、なぜGR3からレンズ構成を変えたのでしょう。GR3のレンズは一代限りでしたが、これは初めてのこと。
特に不満があるレンズだと思いませんが、なんかあるんでしょう。起動が早くなるとかAFが早くなるとか。
あとは写りが違うとか。

初代GRDからGR3まで、奇数は穏やかで偶数はパキッとしたり濃いめの傾向があるので、GR4はレンズも新しくなりGR3とは写りの傾向が違うものになる可能性は十分に高いでしょう。

レンズの次はセンサーです。これもGR3とは異なるものになりました。
有効画素数で約2574万画素なのでK-3 IIIと同じものなのかもしれません。K-3 IIIは既に生産終了しているようですが、後継機と揃えることで開発費用を圧縮するとかできるのでしょうか。
一眼レフと揃えたことで、モノクロ専用機登場の可能性が高まったといえそうです。
K-3 IIIがないので一眼レフと揃えたと言えるかは微妙ですが、一眼レフの方もあるはず。

あとは手ぶれ補正が3軸から5軸になったので、寄った時の恩恵が一番大きいと思われます。手ブレ補正の段数が増えるかは明確になっていませんが、片手で適当に取った時は恩恵があるかもしれません。

色々書きましたが、多くの方が最も気にするGR3との違いは入手性でしょう。